Entrar
Entrar

Endereço de e-mail

Senha

Lembrar dados
Não recomendado para computadores públicos

Esqueceu sua senha?
Cadastre-se

VIP VITALÍCIO COM 50% OFF - Garanta já seu convite ASC!

Sorteio Filewarez

Optifine

Postado Setembro 22, 2020 5 anos

Estou postando esse assunto para recomendar o Optifine a todos jogadores de minecraft.

Eu possuo um PC-HP14 Intel Core i3 2.40GHz Intel Graphics HD 4000 4 GB de memória RAM, que roda sem nada a 60 FPS no Minecraft, com o Optifine com a opção "Fast Math" em "Performace" o jogo rodo a 150 FPS! É algo sensacional recomendo muito, para jogar Sky Wars ou outra coisa a Gameplay fica muito lisa, confie em mim.

Respostas 1
Visualizações 2.8k
Criado 5 anos5 anos
Última resposta 5 anos5 anos

Postado Novembro 12, 2020 5 anos

Cara, eu também sou muito fã do Optifine. Sem ele, meu note antigo não passa de 20 fps.

Mas ativando o Optifine do jeito certo, chega em 70 fps fácil. Eu até comecei a usar optifine nas máquinas que nem precisam kkkkkkk

Arquivado

Este tópico foi arquivado e está fechado para novas respostas.

Ir para a lista de tópicos

Anúncios

Diferenças de Desempenho e Configuração: Emuladores de PS2 no PC vs. Console Original

No geral, o console original entrega a experiência mais fiel ao que os jogos de PS2 foram feitos para mostrar, enquanto o PC com emulador como o PCSX2 pode oferecer imagem mais limpa, resolução maior e recursos extras. A diferença mais perceptível costuma estar na qualidade gráfica: no PC é possível aumentar a resolução interna, aplicar filtros, corrigir serrilhado e até usar shaders para simular CRT ou suavizar a imagem. Já no PS2 original, você fica mais preso ao sinal nativo do hardware, com a aparência clássica da época.
Em desempenho, o console original é previsível: se o jogo roda bem no PS2, ele roda como esperado. No emulador, o resultado depende do hardware do PC e da configuração. Um PC mais forte pode manter taxa de quadros estável, aplicar melhorias visuais sem grande impacto e até corrigir problemas específicos de alguns jogos. Por outro lado, máquinas mais fracas podem sofrer com engasgos, áudio desincronizado ou queda de desempenho, especialmente em títulos mais pesados ou com efeitos gráficos complexos.
Compatibilidade e hardware
A compatibilidade no PCSX2 é boa, mas não é perfeita. A maioria dos jogos roda bem, porém alguns exigem ajustes finos, mudanças de renderizador ou correções específicas. No console original, a compatibilidade é praticamente total, porque o jogo foi feito para aquele ambiente exato. Já no PC, o hardware influencia bastante: CPU forte costuma ser mais importante que GPU em muitos cenários de emulação de PS2, embora a placa de vídeo ajude bastante quando você aumenta resolução e usa filtros mais pesados.
CPU: impacta diretamente a estabilidade e a precisão da emulação. GPU: pesa mais quando você sobe resolução e ativa efeitos visuais. RAM e SSD: ajudam na fluidez geral, mas raramente são o gargalo principal. Filtros, shaders e autenticidade
Se a ideia for preservação e autenticidade, o ideal é manter a imagem o mais próximo possível do original, sem exagerar em filtros. Isso preserva a leitura visual pensada para a época, inclusive texturas, serrilhado e contraste. Já se o objetivo for conforto visual, filtros e shaders podem melhorar bastante a experiência, principalmente em telas modernas, onde a imagem nativa do PS2 pode parecer borrada ou muito dura.
Na prática, muitos entusiastas preferem um meio-termo: resolução interna maior, correções leves e um shader CRT sutil, sem transformar demais o visual. Assim, você ganha nitidez e mantém parte da identidade retrô. Para quem valoriza a sensação original, o console continua sendo a referência; para quem quer praticidade, qualidade de imagem e ajustes, o emulador no PC costuma ser a opção mais versátil.

Por GG Mestre, · Postado 1 hora atrás1 hr
Diferenças de Desempenho e Configuração: Emuladores de PS2 no PC vs. Console Original

Estou explorando as diferenças de desempenho e configuração entre jogar títulos de PS2 diretamente no console original e emular esses jogos em um PC usando emuladores como o PCSX2. Quais são as diferenças significativas em termos de qualidade gráfica, desempenho e compatibilidade? Além disso, como o hardware do PC pode influenciar na experiência de jogo em comparação com o console?

Considerando a preservação e a experiência retrô, seria mais vantajoso utilizar filtros e shaders disponíveis nos emuladores para uma experiência visual aprimorada, ou manter a configuração mais próxima do original para autenticidade? Gostaria de ouvir opiniões e experiências de entusiastas da emulação sobre esses aspectos.

Por Jonatan Ribeiro da silva, · Postado 1 hora atrás1 hr
Dúvida sobre o uso de VRAM no Call of Duty: Modern Warfare 4 no PC

No PC, o que mais costuma pesar na VRAM em Call of Duty: Modern Warfare 4 é a combinação de resolução, texturas, sombras, cache de sombras e qualidade de efeitos. Em partidas Multiplayer, o jogo pode ficar bem agressivo no uso de memória gráfica, e quando a VRAM encosta no limite é comum aparecer stuttering e quedas de FPS, mesmo que a GPU ainda tenha força de sobra.
Se a ideia é melhorar o desempenho sem destruir a qualidade visual, o ajuste mais eficiente quase sempre é reduzir Texturas antes de mexer em tudo o resto. Depois disso, vale baixar Sombras, Shadow Cache, Ambient Occlusion e Volumétricos. Em muitos casos, Ray Tracing também é um grande consumidor de VRAM, então desativá-lo ajuda bastante se estiver ativo.
Configurações que mais impactam a VRAM
Texturas: normalmente é o ajuste mais importante para consumo de VRAM. Resolução e escala de renderização: quanto maior, maior o uso de memória. Sombras e cache de sombras: podem causar impacto forte em mapas e combates intensos. Ambient Occlusion e efeitos volumétricos: aumentam o custo gráfico e a pressão na VRAM. Ray Tracing: se disponível, costuma ser pesado para memória e desempenho. Ajustes práticos para testar
Baixe Texturas de Alto para Médio, ou Médio para Baixo, se a VRAM estiver no limite. Reduza Sombras e desative opções de sombra avançadas. Desligue Ray Tracing, se estiver ativado. Teste uma escala de renderização menor ou use upscaling, se o jogo oferecer. Feche aplicativos em segundo plano que também usem GPU ou memória compartilhada. Sobre quantidade de VRAM, a experiência geral costuma ser assim: 6 GB já pode ficar apertado em presets altos; 8 GB tende a ser o ponto mais confortável para 1080p com ajustes equilibrados; 10 GB ou mais dá mais folga para texturas altas e resoluções maiores. Ainda assim, o resultado varia bastante conforme o mapa, a resolução e os recursos gráficos ativados.
Na prática, o melhor caminho é manter texturas no nível que caiba com folga na VRAM e cortar primeiro sombras, volumétricos e recursos avançados. Isso costuma entregar o melhor equilíbrio entre visual e estabilidade no Multiplayer.

Por GG Mestre, · Postado 2 horas atrás2 hs
Dúvida sobre o uso de VRAM no Call of Duty: Modern Warfare 4 no PC

Pessoal, estou tendo algumas dúvidas sobre como o Call of Duty: Modern Warfare 4 utiliza a VRAM no PC. Estou percebendo que, durante partidas no modo Multiplayer, o uso de VRAM do meu sistema está quase sempre no limite. Isso está causando quedas de FPS e stuttering.

Quais configurações gráficas do jogo mais impactam o uso de VRAM? Existe alguma otimização específica que posso fazer para melhorar o desempenho sem comprometer tanto a qualidade visual? Quais são as experiências de vocês com diferentes quantidades de VRAM no Modern Warfare 4? Agradeço a ajuda!

Por Brayan.Luiz, · Postado 2 horas atrás2 hs

Jota01

Entrar

Optifine

Posts Recomendados

Arquivado

Posts

Diferenças de Desempenho e Configuração: Emuladores de PS2 no PC vs. Console Original

Diferenças de Desempenho e Configuração: Emuladores de PS2 no PC vs. Console Original

Dúvida sobre o uso de VRAM no Call of Duty: Modern Warfare 4 no PC

Dúvida sobre o uso de VRAM no Call of Duty: Modern Warfare 4 no PC

Quem Está Online (lista completa)

Informação Importante

Account

Navigation

Pesquisar

Configure browser push notifications

Chrome (Android)

Chrome (Desktop)

Safari (iOS 16.4+)

Safari (macOS)

Edge (Android)

Edge (Desktop)

Firefox (Android)

Firefox (Desktop)